新开户送58体验金_新开户送58体验金官网_【注册送体验金】 >  外汇 >  美国最高法院听取了对南部各州投票权法的质疑 > 

美国最高法院听取了对南部各州投票权法的质疑

新开户送58体验金 2018-07-25 04:17:01 外汇

阿拉巴马州周三前往美国最高法院,试图推翻保护非裔美国人和其他少数民族投票权的历史性国家公民权利立法

1965年“投票权法案”的挑战是更广泛的法律冲击的一部分

保守派反对半个世纪的民权法,共和党认为它们已经过时了,因为它们已经成功地结束了系统化的歧视

但是支持保护的自由派人士说,近年来保守国家和联邦政府之间的一系列法庭斗争证明了立法远不是多余的星期三的案件中心提供了投票权法案,即第5节,该法案要求那些有政策历史的国家减少非洲裔美国人投票的权力,以寻求美国司法部批准改变选举法或程序,被称为“预审”司法部已多次援引t他通过法律阻止德克萨斯州,佛罗里达州和南卡罗来纳州等州重新划定选举界线,这些州以不利于少数群体的方式和几个州为了投票而强制实施严格的身份识别要求 - 在联邦法院采取的措施,因为故意歧视性的阿拉巴马州单独拥有200多项歧视性投票法律和做法在过去30年中受到阻挠Shelby县的法律行动由公平代表处项目资助它的董事Edward Blum将第5部分描述为“在1965年大部分南部司法管辖区故意故意违法但完全必要的规定“但他说法律已经达到了目的,因为非洲裔美国人和西班牙裔美国人现在拥有相当大的政治权力,否定了对少数族裔选民的特殊保护,并且继续使用第5节现在正在实施歧视反对白人m的支持者对于保守派试图说他们希望最高法院以保护个人权利为理由而违反法律的行为,美国国家有色人种协会(NAACP)法律辩护基金等组织称,真正的动机是芯片为了破坏少数民族的政治权力,司法部民权部门的负责人汤姆佩雷斯周二在布什政府支持下重振旗鼓的巴拉克•奥巴马(Barack Obama)时表示,司法部仍然认为有必要援引第5节证明其持续的必要性“第5节,令人遗憾的是,仍然是非常必要的,”他告诉赫芬顿邮报“德克萨斯州是为什么它的必要和法律不是过度依赖的一些例子之一,包容性“九个州 - 阿拉巴马州,阿拉斯加州,亚利桑那州,乔治亚州,路易斯安那州,密西西比州,南卡罗来纳州,德克萨斯州和弗吉尼亚州 - 都需要联邦政府对投票法律或程序的变更进行修改其他国家的某些部分也受到国会屡次延长该行为的约束,最近一次是在2006年

但是一些共和党人对法院将打击第5条和其他长期立法的民权立法持乐观态度因为它的意识形态倾向于权利大法官约翰罗伯茨表示他对基于种族立法的立法深表怀疑2009年,罗伯茨邀请对法律条款给予华盛顿监督的条款(称为第5节)提出质疑“南方已经发生了变化”“第5节旨在解决的罪恶可能不再集中在针对事先批准的单独管辖范围内法规的覆盖公式基于现在已超过35年的数据,相当多的证据表明,它没有解释当前的政治状况,“罗伯茨写道,但支持者的立法正试图呼吁法院的保守派,p特别是安东尼斯卡利亚法官,指出宪法第十五条修正案规定,投票权因种族原因不得“删节”,并且国会有权“通过适当立法执行本条”

至高无上的理由法院案件是最近几个月奥巴马政府在联邦法院的一系列胜利奠定的 华盛顿特区的法官击败了得克萨斯州重新划分选区的企图,因为这一举动减少了拉丁裔选民迅速增长的影响,并要求在民意调查中确定照片身份,法院表示这将阻止少数民族投票

联邦法院有效指控德克萨斯共和党人控制种族歧视的立法机构并企图操纵选举

作者:竹菲

日期分类